РАВНОДУШИЕ
Сегодня пристально посмотрел на это понятие. Что люди обычно вкладывают в него. Как они его понимают. И все ли так просто и однозначно с этим явлением. Я заметил далеко не всё и не всех стоит клеймить этим термином.
Надо видеть разницу.
Вот что я заметил. Человек в принципе не способен быть равнодушным. Когда он проходит мимо чего-то волнующего, несправедливого, он просто этого не замечает. Он не видят. Он находится не в настоящем времени. Глупо полагать что он увидел, осознал и пошёл как ни в чем ни бывало дальше. Что собственно и является равнодушием. Хотя есть и такое. Но в большинстве своём люди просто не видят. Механизмы бессознательного отрезают их от наблюдения очевидного. Они погружены в собственные проблемы и к окружению не внимательны. Это тоже проблема. Но не равнодушие. Я полагаю не стоит смешивать эти два явления.
А ещё я подумал, что на равнодушие иногда похоже самообладание. И трезвая оценка обстановки. Человек может наблюдать и не предпринимать действий, что со стороны воспринимается как равнодушие. Но он готов в любой момент сорваться с места и дать отпор чему-то чего не должно происходить.
В молодости я никогда не вмешивался в разборки своего 5-6 летнего сына с его сверстниками и пацанами постарше. Но я всегда стоял в стороне поодаль и внимательно наблюдал за происходящим. Это были уроки выстраивания отношений с другими людьми для моего сына. Уроки самостоятельности. Только один раз я вмешался когда понял, что старший мальчишка уже начинает действительно борзеть и вести себя откровенно по хамски. О чём я ему и сказал подойдя ближе и всем своим видом давая понять, что мой сын под защитой.
Ровно дышать и быть равнодушным не одно и то же.
